Невежество, лень и равнодушие к собственной стране многих украинских СМИ просто ввергают в отчаяние. То, что Украина стала объектом тотальной информационно-психологической агрессии, может не заметить только слепой представитель публики, пишет, снимает и рассказывает. Или очень ангажирован. Не секрет, что «военные действия» в информационном пространстве мы проигрываем (в большинстве случаев). На это есть много причин: отсутствие внятной государственной политики информационной безопасности, сомнительная законодательная база, недостаточная консолидация общества и дефицит патриотизма владельцев СМИ. Но в огромной степени наше аутсайдерство объясняется также вышеназванными мной «добродетелями» отечественной журналистики и журналистов. Ведь очень часто наши «акулы пера», телекамеры и радиомикрофона, в упор не замечают вещи действительно фундаментальные и судьбоносные, чрезвычайно значимы именно для Украины.
Это информационное хуторянство уже послужило и еще послужит нашей стране самые подлые службу. О чем это я? Так вот, буквально на днях Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе приравняла сталинизм к нацизму, а менее чем два месяца назад Европейский парламент заявил о тождественности фашизма и коммунизма. Такие постановления чрезвычайно важные для всего человечества, но особенно для нас. Ведь эти постановления высвечивают самые болезненные украинские духовно-политические проблемы: Голодомор, советскую оккупацию Украины, ОУН-УПА!
А кроме того, это дает очень сильные аргументы украинской стороне в контексте обороны от (без всякого преувеличения) озверевшей антиукраинской пропаганды в современной Российской Федерации. Вердикты европейские структуры открывают колоссальные возможности в медиа-сфере, но не с нашими СМИ, зацикленными на «бурях» в «миргородской лужи» украинской политики, когда «гениальные прозрения» господина Чечетова кочуют из «5 канала» на «Интер», с « Интера »на ICTV, с ИСТV на ТРК« Украина »и другие.
И что же, может, украинские телеканалы, газеты, радиостанции принялись живо обсуждать судьбоносные решения авторитетных европейских институтов? Конечно … И нелепый выпад верховнорадивського Ивана Ивановича против другого такого же Ивана Никифоровича для наших СМИ важнее судьбы мира! Для этого, кроме бегущей строки на «5 канале», не было ничего. Спасибо ему, потому что другие каналы и этого не сделали (за исключением «1 +1», который дал краткий сюжет). Понятно, что достаточно основательно откликнулась на это событие газета «День».
Ни тебе ток-шоу, ни выступлений экспертов, ни дискуссий ученых, ни мыслей политиков. Ничего. Глухо, как в танке. Отечественные СМИ в очередной раз продемонстрировали свою несостоятельность и гражданскую безответственность. Зато как научились у нас истошно вопить о «грубо ѓвалтовану» свободу слова в Украине. Кого здесь ѓвалтуваты, когда очень многие и сами согласны. Нашему журналистскому сословию не мешало бы чаще критически присматриваться к себе, работать над собой, совершенствовать свой профессионализм (если есть что совершенствовать). А главное – побольше учиться, в том числе у конкурентов и оппонентов, в частности, их умению провести массированно-целенаправленные информационные кампании с достижением нужного эффекта. И не нужно чистоплюйствуваты, мол, это далеко от стандартов независимой журналистики. Мы живем в реальном мире, где журналистика очень часто является оружием. А на войне – как на войне. И если на тебя нападают – нужно защищаться. Хотя у нас очень часто предпочитают капитулировать … А с тем, что мы имеем в СМИ, информационные поражения станут для Украины печальной повседневностью. Кстати, в контексте европейских постановлений несколько иначе сталкиваемся и события, произошедшие на Бессарабке в Киеве, где несколько украинских националистов попытались на общественных началах выполнить указы двух президентов Украины о ликвидации тоталитарной символики в стране. Если фашизм и коммунизм – это, по европейскому счету, одно и то же (с точки зрения их преступности и бесчеловечности), то почему же Украина, которая называет себя демократическим государством, так тщательно хранит объекты монументально-тоталитарной пропаганды? Во всей нашей стране торчат бесчисленные ленины, Дзержинск, Кирова, Калинина, Куйбышева и т.д.. Между прочим, у наших собратьев из социалистического лагеря (слово-то какое точное!) Ничего похожего уже давно нет. Возможно, Румыния, Болгария и Албания не больше, чем Украина, развитые общества, но явно более европейские, так не пугают там людей каменные тоталитарные истуканы. Говорят, что бессарабский Ленин находится в реестре культурных ценностей Кабинета Министров. Ну, ценности там нет (и быть не может), всего лишь кусок хорошо отшлифованного гранита, однако очень интересной будет позиция Ю. В. Тимошенко. Станет ли она на защиту коммуно-имперского наследия, тождественной фашизму, как объяснила нам Европа?
А бесстыдным демагогам, которые уже начали кричать, что «это наша история», хочу напомнить, что нога их кумира никогда не ступала на украинскую землю. И если эти товарищи являются большими ценителями украинской истории, то почему же они не выступают за установление в Киеве памятников Симону Петлюре и Бандере, или, в отличие от Ленина, Петлюра и Бандера – это не наша, не Украина история, а история, например, Республики Суринам? Или они никакой роли в украинском прошлом не сыграли? Крики о «нашу историю» является чистой воды лицемерие.
Российский телеканал «РТР-Планета» все никак не может успокоиться по поводу 300-летия «полтавской виктории» П. А. Романова, в связи с чем 2 июля порадовал публику псевдоисторическим и псевдодокументальный изделием на эту тему. Некий Алексей Денисов «просвещал» массы на предмет «величия победы» и «гнусных Украинский ее переписчиков». До чего же свободно русская душа летает с 1945 года до 1709-го и обратно! Кажется, скоро комиссия юриста Д. Медведева расширит свою компетенцию для борьбы с «фальсификаторами» и на XVIII и в XIX, и на все другие века. А чего мелочиться, ограничивая себя лишь событиями Второй мировой войны? Телегруппа РТР даже не поленилась посетить Украину, город Батурин, чтобы разоблачить все «украинские лжи». Все, что московиты там увидели, им зело не понравилось. Крест в память убиенных батуринцев (это, мол, зачем?), Собор УПЦ Киевского патриархата не понравился особенно (зачем Киевского?) И восстановление Воскресенского собора спровоцировала неодобрительное московское урчание. Очень горевали гости с севера за тем, что Украина так много денег тратит на Батурин (а чего не убиваются, сколько Украина вынуждена тратит денег на российский газ и сколько их теряет на грабительских российских ценах на его транзит украинской трубой?), Что дирекция Батуринского музея не продемонстрировала им останки жертв петровских зверств (а, может, и нет никаких останков, ехидно предположили московские люди). Методика «сведения к рухляди» батуринской трагедии очень напоминала методику более чем 50-летнего отрицания катынской трагедии. Интересно, что сейчас в СМИ России начался новый этап отрицания преступлений СССР в Катыни, и это, несмотря на обнародование приказа о массовых расстрелах польских офицеров, подписанного Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Микояном (в ответ на предложение Л. П. Берия) .. .
Спецкоманда РТР активно напустилась на украинского историка Сергея Павленко, который в своих публикациях, рассказывая о жестокости петровских палачей, как иллюстрации исторических свидетельств о массовом применении против украинского колесование, четвертование, подвешивание на дыбу, сажание на кол, пытки огнем привел немецкие средневековые гравюры, чтобы дать читателю представление о том, какие муки испытывали его предки. Москвичи захотели ли русских гравюр, то ли вообще оригинальных фотоснимков событий … происходивших тогда. Однако, если бы в начале XVII века. существовала фотография, боюсь, что канал РТР стал страстно опровергать и фотодокументы той эпохи. Как выразился о людях такого мыслительного типа пророк Мухаммед, да сохранит Аллах его имя в веках: «И даже если небесный свод упадет на их головы, они скажут, что это облака, которые просто сгустились».
Московская телекомисия вынесла свой вердикт: батуринцы сами во всем виноваты, поскольку им трижды предлагали сдаться, а они не сдались и тем самым заслужили свою страшную судьбу. Не говоря уже о том, как могли отдельно и сепаратно показаться женщины, дети и старики, интересно, не распространят свой вердикт московские «ревнители единственно им данной истины» и на жителей осажденного Ленинграда, которые «сами во всем виноваты», поскольку не сдались Гитлеру? Да и шведы, как попытались доказать москвичи, были «еще хуже». Это напоминает аргументацию пойманного вора, который требует освобождения на том основании, что «все воруют». Московские «учителя» долго и подробно объясняли, как украинское нужно понимать и излагать свою историю.
РТР предоставил слово доктору истории Татьяна Таирова-Яковлева, которую у нас поспешили объявить «объективной исследовательницей истории Украины» и чуть ли не «большим другом» Украины. Русская дама посоветовала нам «не педалировать тему Батурина», поскольку это не единственная резня того времени. О, эта особая русская логика!
Подумаешь, Голодомор, все голодали. Подумаешь, Холокост, нацисты всех убивали, а не только евреев. Подумаешь, Катынь. Подумаешь, Батурин. А надо подумать, потому логика страшненькая и такая, что обещает ужасы.
Нацисты, при всей их преступности, хотя бы осознавали, что они вытворяют. А тут какая подростковая безответственность и исступление. Люди, которые никогда ни в чем не виноваты (независимо от того, что совершается), никогда ни за что не могут и не хотят отвечать, при этом гениально одаренные в отношении обвинений и претензий к другим … здесь есть над чем глубоко задуматься (и поторопиться в НАТО, пока нас еще не загубили и не сказали, что мы сами во всем виноваты) …
Как всегда, не обошлось без лжи и подтасовок. Вот, например, был представлен совершенно бездоказательную легенду о том, что будто Мазепа хотел схватить и выдать Петру I Карла XII в обмен на личное прощение … Доказательства? А зачем? Тем более, если таких нет … Как свидетельствует история, когда нужно дискредитировать оппонента, нет такой подлости, перед которой остановились бы российские политиканы от «науки» …
Более того, запущен «новую» версию. Оказывается, в поражении Карла XII виноват … Мазепа. Телезрителям также пояснили, что украинские казаки отличались плохим военным выучкой, а запорожцы в военном деле вообще были профанами (а вот Чернышевский и Герцен, не говоря уже о Суворова и Потемкина, были высокого мнения об украинском казачий военный гений, однако в России сейчас совсем другие времена …). Не обошлось и без обычных в отношении Украины дремучих комментариев: некий бывший офицер, ставший батюшкой Московского патриархата, открыл «страшную тайну», мол, украинское очень запуганы свою власть, если бы не это, то вся Украина бросилась бы праздновать 300-летие Полтавской битвы .
Самое страшное, что многие из россиян искренне в этом уверен. Не думаю, что толпы украинского бросились бы бить поклоны царю Петру, если бы не специфическая активность мэра Полтавы от БЮТ господина Матковского. Хотя и за его активности происходящее, мало довольно скромный, если не сказать плачевное, вид. Но как бы то ни было, оппоненты сделали свой телепроект. Почему нет нашего, который представит украинский взгляд на Полтавскую битву и на гетмана Мазепу? Неужели не было понятно, как это 300-летие будет использовано против Украины? Пора просыпаться и вылезать из «миргородской лужи».